Es gibt viele Communitys für Freifunk. Alle unterstützen meist die selbe Hardware mit den jeweiligen Firmware-Versionen. Teilweise sind auch diverse Exoten mit dabei.
Was oft Fehlt, sind einfache Leistungswerte, um die verschiedenen Router voneinander zu unterscheiden.
Warum?
Viele aus der Community gehen nach dem Motto „Sei froh das es kostenlos ist und kümmer dich nicht um Tempo, da legen wir kein Wert drauf“.
Teilweise ist die nutzbare Leistung aber von Router zu Router sehr unterschiedlich.
Wenn ich mir heute ein neuen Router für Freifunk kaufen würde, wäre hier meine erste Anlaufstelle ein paar Webseiten, wo ich schauen kann, mit welchem Gerät ich am meisten raus hole.
Egal ob Privatperson oder Ladenbesitzer, wenn jemand mein Freifunk-Router nutzen soll, dann darf er auch einige vernünftige Bandbreite erwarten / bekommen.
Eine nutzbare Bandbreite von unter 10Mbit/s, wenn der Internetanschluss das 40-fache hergibt, ist schon sehr dürftig und für technisch versierte Menschen schon fast peinlich.
Daher habe ich mich dazu entschieden, hier eine Speedtest-Rangliste für Freifunk-Router zu erstellen.
Die Ergebnisse stammen in der Regel aus Onlinesuchen und wurden nicht von mir selbst verifiziert!
Sie sollten also mit etwas Vorsicht interpretiert werden.
Die Liste soll dir aber ein kurzen Überblick geben, welche Hardware am schnellsten ist, welche am effizientesten und welche eine wirkliche Krücke ist.
Falls du also mit einer Neuanschaffung planst, kannst du diese Liste mal als grobe Richtlinie nutzen.
Natürlich gilt, das die tatsächliche Leistung immer variieren kann.
Hilf mit!
Hast du selbst ein Freifunk-Router bei dir stehen?
Teste doch mal deine verfügbare Bandbreite und Teile mir die Infos mit! Dann können wir gemeinsam die Liste erweitern.
Weitere Infos gibts unten.
Hinweis
Ich habe darauf geachtet, das aufgeührte Speedtests mit folgenden Punkten übereinstimmen:
– Gluon als Firmware
– fastd für VPN » Es ist in der Freifunk-Welt am weitesten verbreitet, auch wenn Wireguard kommt und deutlich schneller ist
– Speedtest.net oder nperf.com als Testseite » Speedtests zu Netzinternen Testpunkten nehme ich nicht auf, da dies nicht unbedingt realen Bedingungen für Nutzer entspricht und die meisten Ergebnisse von den Seiten stammen
– Auf den Download ist mehr Wert gelegt » Meist Besitzen die Freifunker eine asynchrone Internetanbindung, bei der der Upload deutlich langsamer ist
Hersteller | Modell | Hardware-Revision | Gluon-Version | Download | Upload | Ping | Datum |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AVM | Fritz!Box 4020 | 2000 2713 | v2018.2 | 15,89 Mbit/s | 15,89 Mbit/s | - | 04.03.2019 |
AVM | Fritz!Box 4040 | ? | ? | 162,63 Mbit/s | 137,32 Mbit/s | 25 | 14.01.2019 |
AVM | Fritz!Box 4040 | 2000 2763 | v2018.2 | 25,51 Mbit/s | 25,51 Mbit/s | - | 04.03.2019 |
AVM | Fritz!Box 4040 | ? | ? | 33,4 Mbit/s | 8,65 Mbit/s | - | 17.03.2019 |
AVM | Fritz!Box 6320 | ? | ? | 7,44 Mbit/s | 2,37 Mbit/s | 44 ms | 03.08.2015 |
AVM | Fritz!Box 7312 | 2000 2544 | v2021.1.2 | 6,46 Mbit/s | 4,43 Mbit/s | 44 | 07.2022 |
AVM | Fritz!Repeater 300E | - | v2020.2 | 6,00 Mbit/s | 5,80 Mbit/s | 20 ms | XX.08.2020 |
Buffalo | WZR-HP-G300NH | ? | ? | 6,87 Mbit/s | 8,03 Mbit/s | 7ms | ? |
Buffalo | WZR-HP-G300NH | ? | ? | 8,48 Mbit/s | 7,24 Mbit/s | 8 ms | ? |
Buffalo | WZR-HP-G300NH | ? | ? | 8,28 Mbit/s | 8,10 Mbit/s | 7 ms | ? |
D-Link | DIR-825 | B1 | ? | 11,12 Mbit/s | 8,00 Mbit/s | 25 ms | 28.07.2015 |
GL.iNet | GL-AR150 | ? | ? | 6,32 Mbit/s | 5,60 Mbit/s | - | ? |
GL.iNet | GL-AR150 | ? | ? | 6,69 Mbit/s | 6,34 Mbit/s | 8 ms | ? |
GL.iNet | GL-AR150 | ? | ? | 6,68 Mbit/s | 6,77 Mbit/s | 13 ms | ? |
GL.iNet | GL-AR150 | ? | ? | 7,04 Mbit/s | 6,61 Mbit/s | 7 ms | ? |
GL.Inet | B1300 | ? | ? | 31,21 Mbit/s | 24,21 Mbit/s | - | ? |
GL.Inet | MT300-v2 | v2 | ? | 7,49 Mbit/s | 7,11 Mbit/s | - | ? |
IGEL Technology | D220 | Intel Atom E3815, 2GB RAM | v2020.2.3 | 60 Mbit/s | 60 Mbit/s | - | 31.05.2023 |
Netgear | EX6150 | ? | ? | 35,16 Mbit/s | 23,80 Mbit/s | - | ? |
Netgear | R6120 | ? | ? | 10,97 Mbit/s | 9,98 Mbit/s | - | ? |
Netgear | WNDR3700 | 2.0 | v2018.2 | 14,52 Mbit/s | 14,52 Mbit/s | - | 04.03.2019 |
Niersufer | 1043nd | v2 | ? | 13,61 Mbit/s | 4,06 Mbit/s | 70 ms | 28.07.2015 |
Raspberry | Pi 2 | - | ? | 23,25 Mbit/s | 1,8 Mbit/s | - | 04.08.2015 |
Raspberry | Pi 4 | 1GB RAM | ? | 80,00 Mbit/s | 80,00 Mbit/s | 35 ms | 29.06.2019 |
Raspberry | Pi 4 | ? | ? | 118,28 Mbit/s | 112,21 Mbit/s | - | ? |
Ubiquiti | AP AC Pro | ? | ? | 41,6 Mbit/s | 10,1 Mbit/s | - | 17.05.2018 |
Ubiquiti | Edgerouter-X (Er-X) | v2018.2 | 24,28 Mbit/s | 24,28 Mbit/s | - | 04.03.2019 | |
TP-Link | Archer C7 | v2 | ? | 14,7 Mbit/s | 12,2 Mbit/s | 8 ms | ? |
TP-Link | Archer C7 | v2 | ? | 14,1 Mbit/s | 12,4 Mbit/s | 9 ms | ? |
TP-Link | Archer C7 | v2 | ? | 13,9 Mbit/s | 12,3 Mbit/s | 8 ms | ? |
TP-Link | Archer C7 (AC1750) | v4 | ? | 19,09 Mbit/s | 11,94 Mbit/s | 38 ms | 25.11.2020 |
TP-Link | Archer C50 | ? | ? | 9,14 Mbit/s | 8,45 Mbit/s | 7 ms | ? |
TP-Link | Archer C50 | ? | ? | 9,19 Mbit/s | 8,66 Mbit/s | 7 ms | ? |
TP-Link | CPE210 | 1.0 | v2018.2 | 11,14 Mbit/s | 11,14 Mbit/s | - | 04.03.2019 |
TP-Link | TL-MR-3420 | ? | ? | 7,80 Mbit/s | 2,10 Mbit/s | 55 ms | 02.08.2015 |
TP-Link | TL-WDR4300 | ? | ? | 8,54 Mbit/s | 4,16 Mbit/s | 41 ms | 04.08.2015 |
TP-Link | TL-WDR4300 | ? | ? | 5,33 Mbit/s | 5,27 Mbit/s | - | 03.08.2015 |
TP-Link | TL-WDR4900 | ? | ? | 13,75 Mbit/s | 2,18 Mbit/s | 40 ms | 14.08.2015 |
TP-Link | TL-WR741ND | v1 | v2018.2 | 8,48 Mbit/s | 8,48 Mbit/s | - | 05.02.2022 |
TP-Link | TL-WR741ND | v5 | v2020.2.2 | 8,48 Mbit/s | 8,48 Mbit/s | - | 05.02.2022 |
TP-Link | TL-WA901N/ND | v4 | v2020.2.2 | 8,58 Mbit/s | 8,58 Mbit/s | - | 14.01.2022 |
TP-Link | TL-WR941N/ND | v6 | v2020.2.2 | 10,93 Mbit/s | 10,93 Mbit/s | - | 09.01.2022 |
Xiaomi | AX3200 | ? | ? | 80,00 Mbit/s | 80,00 Mbit/s | - | 29.01.2024 |
Zyxel | NBG6617 | ? | ? | 27,96 Mbit/s | 25,87 Mbit/s | - | ? |
x86-64 | ProxMox VM | Intel i5-9400T (2 Cores) 512MB RAM | v2020.2.3 | 300 Mbit/s | 180 Mbit/s | 16 ms | 30.10.2022 |
(Mbit/s = Megabits pro Sekunde | ms = Millisekunden | – = Nicht gemessen | ? = Angaben fehlen)
Alle Testergebnisse sind Momentanwerte und können jederzeit abweichen!
Ist der Upload identisch zum Download, wurde der Upload nicht gemessen. Die nutzbare Uploadleistung ist in der praxis in der Regel nahezu identisch, sofern der Internetanschluss dies hergibt.
Hilf mit!
So kannst du die Liste erweitern:
1. Verbinde dich mit einem Freifunk-Router und sorge für eine gute und stabile Verbindung
2. Führe mehrere Speedtests an unterschiedlichen Tagen durch (Speedtests: speedtest.net | nperf.com | speedtest.hoerli.net)
3. Notiere die Ergebnisse und errechne einen Mittelwert daraus
4. Schreibe dein Router-Typ (Schau in die Tabelle oben für die notwendigen Angaben), deine Ergebnisse und am besten ein Link eines Speedtests in die Kommentare oder mir per Mail
Warum keine Speedtests mit Wireguard?
Ja Wireguard ist um einiges schneller. Die meisten Communitys setzen aber aktuell noch auf fastd, daher habe ich das als Referenz genommen.
Sollte Wireguard aktiver bei mehreren Communitys eingesetzt werden, nehme ich gerne dafür Ergebnisse in die Liste auf.
Quellen:
https://forum.freifunk.net/t/speedtestthread-freifunk-router-mit-fastd/20250
https://forum.freifunk.net/t/wie-sieht-euer-speedtest-aus/6745/19
https://forum.freifunk.net/t/rasbperry-pi-als-gateway-offloader/16230/9
https://ffmuc.net/wiki/doku.php?id=knb:speedtest
https://www.youtube.com/watch?v=iItQYdX3Gj4
https://ffmuc.net/wiki/doku.php?id=knb:gluon.speed-with-wg
Hallo,
habe eine FRITZ!Box 7312, Art.-Nr. 2000 2544, Gluon v2021.1.2, Download 6,46 Mbit/s, Upload 4,43 Mbit/s (mehr ist bei meinem Anschluss ohnehin nicht drin), Ping 44 ms.
Viele Grüße
Christian
Danke für deine Daten! Ich werde die Liste erweitern.
Pingback:Freifunk – Verschiedene Anschlussmöglichkeiten - Hoerli.NET
Pingback:Freifunk – Hoerlis großes FAQ - Hoerli.NET